毁掉童年的经典，《小兔子乖乖》是恐怖童谣？别再继续用成人视角

近来一段时日，关于儿歌《小兔子乖乖》是恐怖童谣的话题甚嚣尘上，一句“背后隐藏的含义”给了这件事一个完美的借口。大家用成...

近来一段时日，关于儿歌《小兔子乖乖》是恐怖童谣的话题甚嚣尘上，一句“背后隐藏的含义”给了这件事一个完美的借口。大家用成年人的视角，去过度理解一首传唱度甚广的歌谣，这本身就是一种刻意的吹毛求疵，就像当年沸沸扬扬的“家长控告动画片”一模一样，是借用“保护儿童”的名义，不断地把成年人的世界观强加于孩子身上，让孩子的快乐会变得越来越少。 

《小兔子乖乖》存在争议性的三点。一是略显突兀的结局，二是开门后戛然而止，没有后续的互动一类的消息，三呢就是大灰狼的去向不明，会让人产生不好的联想。歌谣中没有交代妈妈的结局，也没有开门之后的故事，大人们用自己的想法揣摩歌词的内在含义，给了歌谣中好几种假想的结局，其中不乏血淋淋的一些推断，这也是它被定性为恐怖歌谣的原因之所在。 

其实这就是典型的“把简单的事情复杂化”，成年人的世界也许会有尔虞我诈，大家习惯了彼此之间的提防，这才下意识地去思考一个歌谣的故事性，而在孩子们看来，朗朗上口的旋律会让人喜欢哼唱，在不知不觉中不给陌生人开门的思想就已经灌输到位了，这对于一首简短的儿歌而言，就已经足够了。 

难道非要给孩子小小年纪就讲一些“伪装”之类的防范意识吗，这样反而会让孩子整天提心吊胆，觉得这个社会没有希望，那么整个童年时期，也就会变得没有快乐可言。《小兔子乖乖》是恐怖童谣？不要再这么说，强加于童年的灰色是要不得的，孩子们要学会主动防范意识，而不是靠大人筹谋应该让他们怎么做，要从小培养孩子的自我判断力，才更容易引领孩子的成长。