李国庆俞渝当当网来龙去脉，李国庆俞渝当当网恩怨始末

当当网的创始人李国庆，和他的妻子俞渝闹得不可开交，甚至闹上法庭了，他们为什么闹得这么僵呢？如果想知道真相，接着了解一下李国庆俞渝当当网来龙去脉。

李国庆俞渝当当网恩怨始末

李国庆，男，1964年10月1日出生于中国北京，当当网原CEO、联合创始人和首席大股东。1999年和妻子俞渝共同创办了当当。他们创立的当当网发展很好，而且上市了。俩人久而久之因为股权的问题产生分歧，甚至意见不合。

在当当网宣布退市私有化之后，夫妻二人的股份各占50%，俩人的股份一人一半。他们意见不合这件事情恶化到无法化解的地步。有一次，他们夫妻二人开撕，甚至曝出对方黑料。在2018年李国庆就收到一次俞渝的逼宫信，俞渝要把李国庆踢出公司。

在2020年4月26日李国庆带四人闯入当当网办公区夺走几十枚公章，也就是此时此刻正在上演的“夺章门事件”。到目前为止，李国庆和俞渝之间的“斗争”还没有结束，俞渝申请人身安全保护令一案判决下来了。

根据北京法院审判信息网的说法，俞渝和李国庆的民事裁定于1月21日宣布。法院裁定：1、禁止李国庆殴打、威胁或侮辱申请人俞渝。 2、禁止李国庆独自骚扰、跟踪或与申请人俞渝联系。 3、禁止李国庆进入和接近申请人俞渝的住所。

看到一种说法，说李国庆特别不成熟，做的一些事情就跟莽夫、小孩子一样，滑稽可笑。诚然，李国庆去抢夺公章，这做法是挺滑稽的，不过你如果结合他之前摔杯子那段故事去理解，你就有另一个想法了。

跟李国庆相比，俞渝的做法的确成熟，也不失狠毒。她为了能站在道义的制高点上，不惜去揭发李国庆“同性恋”，各种私生活的黑料都能抖出来。

咱甭管这些是不是真的，退一步说，就算李国庆真的是“同性恋”，“同性恋”就不配治理公司吗？没有规定“同性恋”就不能当大股东吧？名人如大卫·格芬、苹果的库克都是同性恋，不照样做公司高管吗？李俞之争是股权之争，俞渝不讨论核心问题，不说说自己是怎么一步步从李国庆哪里搞来股份，反过来用道德审判李，拿李的私生活说事儿，搞臭别人，这做的就有点狠了。

李国庆固然也有问题，不过他就算生气，最多摔个杯子，在私生活这种黑料上，始终保持克制。俞渝对于李国庆又是什么感情呢？可能也有不舍，但她一贯的强势风格不允许自己手软，所以我们看到的，就是她不断在公开场合猛烈抨击李国庆，在各个场合都明确表态，不让李国庆回当当，开除掉李国庆。俞渝虽然会搞臭李国庆，但也没有下死手，完全封杀李国庆，这才给了李国庆回公司再闹的机会，这也是本次事件爆发的重要原因。

股权平分是创业中最忌讳的事情，这个表示完全认同。不要说什么“夫妻财产一人一半”，这种说法只是《婚姻法》里记载的说法，在实际公司运作时，财产权可一定要分清楚。股权可不只是财产权，它更是公司里的最高权利，股权没分清楚，就很容易引发内斗、纠纷。

就算是夫妻，这个事情也需要审慎处理。类似的夫妻店案例中，刘强东做的是很成功的，他就把投票权牢牢控制在自己手中，太太是无法染指生意的控制权，其他股东虽然股份可以比自己多，但他用AB的股权架构，完美避开了被控制的风险。刘强东只有20%的公司股权，却掌握了80%的投票权，这样就算其他股东对自己的决策有任何异议，也不可能阻碍自己的决策往下推进。

李国庆能走到今天这一步，最大的失败莫过于放弃了手中的权利，给俞渝机会，让她能携其他股东反对自己。第三个事情，是李国庆说了一句话，“当当他们一家三口，占了92%的股份，这是互联网的耻辱”。这就是一句随口说的话，跟区块链，跟共享经济有啥关系呢？

李国庆只是还没有选到合适的股权接手者，不知道股权交给谁，再有就是其他股东愿不愿意稀释自己的股权呢？等到这些问题都梳理清楚了，当当也可以把李国庆和俞渝的股权比例降下来，也可以成为看起来正常一点的互联网公司。

如果非要跟区块链技术扯上关系，我觉得可以是在股权、财产等协议里面用到，也就是所谓“智能合约”的技术。既然俞渝说钱是自己爸妈的，被李国庆拿走1.3亿，这笔钱是怎样的来龙去脉，如果用上了区块链技术，这每一笔就都可以追溯，谁也抵赖不了。